Уважаемые сограждане, обращаюсь к вам с предложением совместно осмыслить произошедшее с нами и нашей страной на протяжении последних 24 лет новейшей истории.
Откровенный разговор
Как нас разули, раздели и по миру пустили …
ДЛЯ этого вернемся в 1991 год, когда сотни тысяч людей под влиянием навязчивой пропаганды, надуманных аргументов перестали доверять коммунистам и поддержали тех, кто им обещал новую сытую и комфортную жизнь по европейским образцам.
Давайте вспомним, как тогда такие же, как и нынешние, политики-болтуны доказывали в своих листовках, что Украина входит в десятку наиболее развитых государств мира. И это действительно факт, от которого и мы, коммунисты, не отказываемся.
Они тогда предлагали народу и сейчас об этом твердят: «Вы поддержите наши реформы, а мы обеспечим вам все блага!» Буквально уши прожужжали: «Откажитесь от советского прошлого, от коммунистов, от исповедуемых ими принципов. Мы обеспечим вам изобилие и замечательную жизнь по лучшим образцам!»
Народ поддержал их идеи и отказался от коммунистов. А заодно от советских принципов устройства общества, организации власти и экономической модели. Пока народ озирался по сторонам в ожидании манны небесной, оказалось, что он лишился бесплатной квартиры, бесплатного обучения и медицинского обслуживания. Молодежь утратила гарантированное первое рабочее место, распадались трудовые коллективы, исчезла возможность развиваться каждому как полноправному члену общества.
А ЕЩЕ политики-краснобаи убедили народ, как плохо, когда заводы и фабрики находятся в государственной собственности и как хорошо отдать все эффективным собственникам. Никто не вспомнил, что именно благодаря государственной собственности на средства производства советская власть имела возможность перераспределять средства за произведенную продукцию в пользу человека труда. Достоинства потенциала, созданного несколькими поколениями за годы советской власти, быстро растаяли, оказавшись под контролем политиканов, ратующих за либеральные ценности.
До 1991 года бюджет советской Украины составлял 84 миллиарда долларов. При этом в ее государственном бюджете не было статьи относительно финансирования железной дороги, морских и речных портов, армии на ее территории. Все это финансировалось за счет союзного бюджета. Помимо того, Украина из союзного бюджета ежегодно получала 20 миллиардов советских рублей на капитальное строительство.
И это были не эмвээфовские кабальные кредиты, а дополнительные средства из государственной казны на развитие Украины. За их счет строились атомные электростанции, новые заводы и фабрики.
В Библии сказано: судите их не по словам, а по делам. У коммунистов слова всегда были подкреплены делами. Если наша партия обещала развивать село, то и выделялись значительные средства на поддержку 12,5 тысячи коллективных хозяйств. Высокие закупочные цены позволяли хозяйствам содержать современную, эффективную технику, чтобы она не была обременительным ярмом на шее хозяйств.
Поскольку было экономически выгодно производить сельскохозяйственную продукцию, у нас двадцать лет держались твердые цены на хлеб. Нас, коммунистов, критиковали за то, что колхозники скармливали хлеб на содержание поросят… Конечно, это было неправильно, но пусть нынешние политиканы ответят, почему теперь хлеба не хватает для простых граждан Украины.
Пусть ответят и на такой вопрос. Каждый селянин у нас теперь имеет право владеть собственностью на земельный пай. Но может ли сельская семья прокормиться за счет этого пая? Когда существовали коллективные хозяйства, у селян не только всего было в изобилии на столе. В каждом селе был клуб или дворец культуры, была хорошая библиотека, свой детский сад, фельдшерский пункт. В каждое село проведена асфальтированная дорога, а из райцентра курсировало минимум четыре автобуса.
Я напоминаю об этом для того, чтобы каждый человек понял, каким богатством мы располагали после 1991 года – на начальном этапе так называемых реформ. И куда в итоге привели народ пустобрехи-зазывалы.
Отличать фальшивые лозунги от реальных обещаний
ДАВАЙТЕ уделим особое внимание последнему периоду после президентской кампании, завершившейся избранием Петра Порошенко.
Как вы помните, она проходила под лозунгом «Жити по-новому!» Сегодня он почему-то трансформировался в призыв «Збережемо країну!» То есть прошло всего полтора года от «Жити по-новому!», а мы дожили до того, что надо спасать то, что осталось от этой новой жизни. То есть «Зберегти країну!»… Это как в анекдоте: «Батьку, закінчуємо торгувати, бо нiчим здачу давати!»
На мой взгляд, суть этих лозунгов наши граждане должны понимать не через комментарии оплаченных политтехнологов, а через показатели своей реальной жизни. В особенности это касается тех, кого коснулось пафосное заявление правительства Украины, что почти пять миллионов домохозяйств получат субсидии. Власть считает это своим большим достижением. Но каждому из наших граждан после короткого размышления станет ясно, что на самом деле это настоящий крах для Украины! Пять миллионов умножим на три (состав минимальной семьи) и получим 15 миллионов наших граждан, официально признанных живущими за чертой бедности!
ОБРАЩЕНИЕ человека за субсидией означает, что у него нет средств для существования… Если ему нечем заплатить за свет и тепло в своей квартире, то в состоянии ли он прокормить семью, не говоря уже о приобретении лекарств или других банальных предметов быта, необходимых для элементарных условий жизни человека?
Поэтому сегодня вся идеологическая система режима, отстаивающая либеральные взгляды и интересы крупного капитала, прежде всего олигархов, направлена на выполнение главной задачи – удержать власть, сохранить себя во власти. А олигархат является опасным паразитом во всех государствах. В любом европейском государстве ведется борьба против этой заразы, против недопущения к власти крупных собственников. Безусловно, они лоббируют свои интересы, поддерживая свои политические силы. Но в Европе они под табу, а в Украине этого табу нет.
КОГДА нам навязывают эти два посыла – «Жити по-новому!» и «Збережемо країну!», давайте определимся, каким образом мы дошли до такой жизни. Почему нас обманывают в каждой избирательной кампании, а люди в следующую кампанию опять голосуют за тех же обманщиков? Почему у нас во власти оказываются, по сути, одни и те же лица, которые меняют свои политические одежды? Переходят из одной партии в другую, а то и в третью, и четвертую, но при этом никто из них не возвращается в ипостась той политической силы, за которую он выступал на выборах ранее. И это как раз и есть подтверждение того, что вся эта система изначально направлена на обман избирателей. Предвыборные обещания – это обман, который держится на пустых посулах. Как, скажем, лозунг «Украина будет европейским государством!», предполагающий уровень европейских зарплат, широких возможностей для человека, защищенность его личных прав, доступность образования и здравоохранения.
Могут ли это обеспечить олигархи, у которых всегда на первом плане свои личные интересы? Да, для себя и своей родни они обеспечивают этот высокий уровень. Так пусть их родственники и обслуга за них и голосуют.
Почему неугодны коммунисты
ВСЛЕДСТВИЕ объективных причин, порожденных обществом чистогана, преступность достигла такого высокого уровня, что государство рискует в ней утонуть. С бытового уровня после 1991 года преступность перешла на государственный.
Где это видано, чтобы президент страны стал за год богаче в семь раз?! Аналогично и Яценюк, ставший за год долларовым миллиардером!
Говоря о стремлении жить по-новому, важно, как учил нас Владимир Ильич, понимать происходящее и правильно ответить на вопрос: кому это выгодно? Главари нынешнего режима утверждают, что мы, коммунисты, якобы являемся тормозом. Мы им как бельмо на глазу, потому что перед ними стоит задача уничтожить идеологему советского прошлого, которая заключается в торжестве принципов справедливости.
На нашем историческом пути допускались ошибки, но мы доказали, что эти ошибки признаны, указаны, оценены, и сегодня мы делаем все, чтобы их не повторять. Но если мы говорим об идеологеме принципа справедливости, то благодаря ей человек, производивший материальные блага, получал не только справедливое вознаграждение за свой труд, но и пользовался множеством социальных благ, которые обеспечивало ему государство.
К примеру, зарплата у шахтера была до 500 советских рублей. При этом жена могла не работать, воспитывать детей. Они пользовались бесплатным жильем при тарифах, почти равных нулю. Тариф за пользование газом был
18 копеек с человека в месяц. Таким образом, семья из четырех человек платила 72 копейки за газ, а плата за трехкомнатную квартиру составляла 12-15 рублей. За детский садик платили 10 рублей, потому что остальное доплачивали профсоюзы. 4-5 копеек стоил проезд в общественном транспорте. Люди ездили в отпуск, пользовались дешевыми путевками в санатории, дома отдыха, пионерские лагеря. За профсоюзную путевку платили 10-15 процентов.
СЕЙЧАС же политики охают: бюджета не хватает, чтобы платить пенсии! Но когда коммунисты были при власти, таких вопросов даже не возникало. У пенсионеров в советское время на книжках было 200 миллиардов рублей, которые у них отобрали те же реформаторы. Уровень пенсий приближался к 132 рублям при льготах на оплату квартиры, бесплатном лечении. Деньги оставались, потому что пол-литра молока стоили 14 копеек, мясо
2,5-2,7 рубля за килограмм…
А какова теперь судьба наших ветеранов, одиноких пожилых людей? Как им выживать, если средний минимальный температурный режим в осенне-зимний период решено опустить с 18 градусов до 16?
Принимавшие такое решение не ответят на вопрос, куда делся свой дешевый газ. Потому что под лозунгами «Жити краще!» он ушел не по 400 гривен за кубический метр, как это надо на коммунальные потребности, а по семь тысяч гривен. Потому что власти удовлетворили требование МВФ установить мировую цену на тот же газ. Для простого человека в течение года в семь раз повысили цену…
Я не хочу никого возвращать в прошлое. Но вернемся к парадоксу «жити по-новому» с позиции сегодняшнего дня. Нас критиковали за то, что люди стояли в очередях. Но рабочий стоял в очереди, потому что у него было за что купить. Государство до конца не могло использовать свой потенциал, потому что были большие расходы на оборону, помощь дружеским, развивающимся странам.
Нам надо это переосмыслить и по-новому взглянуть на проблемы, чтобы наш потенциал лучше работал на страну. Сегодня у многих просто нет денег. Товаров навезли из-за рубежа великое множество. Все автомобили импортные, а свой завод стоит. Сегодня жить по-новому – это работать на карман тех, кто находится во власти, видит жизнь в своем измерении, а не в ответственности перед государством, народом, теми, кто отдал за них свои голоса.
КОГДА мы говорим о фальшивых лозунгах, то через их реализацию происходит колоссальное расслоение общества. Они произносятся не для пользы избирателей, а для удовлетворения их потребительских настроений. Общество впитывает их потому, что перед выборами ждет изменений к лучшему. Но фактически в соответствии с этими лозунгами жить может только определенная группа людей. Да, около двухсот семей в Украине живут сравнительно неплохо, а остальные 42 миллиона, а особенно 15 миллионов малоимущих, обречены на жалкое существование.
Власть имущие не желают, чтобы сегодня в государстве находились под контролем принципиальные вещи, за счет которых и происходит развитие государства. Кто сегодня вспоминает о производительности труда? А ведь это синтезированный показатель, который дает ответ на вопрос, куда мы идем. В чем заинтересован тот, кто захватил наши заводы? Чтобы произрастало его богатство.
Сначала они захватили предприятия, распорядились мобилизационными ресурсами, на которых очень хорошо «нагрели себе руки». Помните, какую «награду» за отделение Украины от Советского Союза получил первый президент Украины Леонид Кравчук? Западные покровители дали ему право распоряжаться судьбой крупнейшего в мире Одесского Черноморского пароходства. В его составе было 370 судов. Ни у одного магната не было такой флотилии. Где теперь эти суда? Где рабочие места для сорока тысяч моряков и других специалистов, работавших в пароходстве? Помните, как восхищались Кравчуком наши ура-патриоты, одним росчерком пера лишившего страну такого богатства – мощнейшего в мире торгового пароходства?
ПРИ капитализме никогда не решался вопрос о перераспределении добавочной стоимости по справедливости и в интересах человека труда. Используя жесточайшую эксплуатацию, капитализм решал вопросы обогащения конкретного олигарха.
Обратите внимание. Постоянно говоря о реформах, никто из говорящих не вкладывал свой труд, свой капитал для сооружения этих объектов. Они захватили то, что было создано раньше. За прошедшие 25 лет созданы единицы предприятий, и то в основном занимающихся переработкой продуктов питания. А таких, как, например, металлургические заводы, шахты, предприятия машиностроения, судостроения, химические концерны, никто не построил. При этом за пределы Украины вывозится 80 процентов металла. Как может работать машиностроительный комплекс Украины на 20 процентах некачественного металла? Были моменты, когда цена металла на внутреннем рынке Украины была выше той, по которой его продавали за рубеж! А когда «навар» исчезает, предприятие режется на металлолом. Ко всему это согласуется с требованием того же МВФ, который не заинтересован в развитии экономики Украины, как и в выполнении социальных программ. Даже подоходный налог платить перестали. А он вместе с налогом на землю являлся основой местных бюджетов. Одним ударом уничтожили всю вертикаль жизнеобеспечения для простых людей.
У коммунистов есть реальные предложения…
ЕСЛИ речь идет о реформе собственности, давайте подумаем, как она должна идти в интересах людей, то есть и для государства, и для человека? Мы, коммунисты, когда ставим вопрос о реформировании экономики, настаиваем: реструктуризация должна служить общему благу. Для того чтобы государство имело возможность удовлетворять самые насущные потребности людей в социальных программах, в его распоряжении должны находиться предприятия стратегического назначения.
Оно должно поддерживать и развитие малого и среднего бизнеса. Надо соединить интересы среднего и малого бизнеса с интересами государства. Надо сделать для него социальный и экономический заказ, чтобы он производил необходимую продукцию. Надо сосредоточить научные силы на базовых отраслях, сохранить научно-производственные объединения, и тогда будем шагать в ногу с прогрессом, позволяющим достигать нового уровня технологического и технического обеспечения.
МЫ, коммунисты, накопили весомый опыт, изучая наработки Китая, Вьетнама, Кубы, передовые достижения европейцев. В Европе сохранились целые отрасли в государственной собственности, так же как и в Соединенных Штатах Америки. Как можно сегодня энергетику отдать в частную собственность, не использовать ее как государственную? Через энергетику можно поставить под контроль не только человека, но и любого собственника. Получается, что тот, кто владеет собственностью в энергетике, тот контролирует практически все – целые отрасли и регионы.
Коммунисты выступают за прекращение войны
КАЖДЫЙ из вас должен задаться вопросом, а за чьи интересы он отправляет на восток страны воевать своего сына, племянника, брата или кого другого из своих родственников? Что сейчас решается в этом регионе Украины? Большинству людей так заморочили головы, что они считают своими врагами близких им по крови людей. Нам следует понять, что мы имеем дело с опасной болезнью, от которой надо избавиться как можно скорее. Чтобы излечиться от нее, надо понять причину. Именно с этого я начал объяснять причины возникшего у нас конфликта. Кто задумывался, почему объявили войну на востоке Украины?
Я отвечал на этот вопрос с трибуны европейского парламента. Ведь что требовали люди в Луганске и Донецке, после того как в Киеве произошел переворот. Многие там сразу поняли, что те, кто вышел на Майдан, вовсе не учитывали, что есть и другая часть Украины, которая выбрала для себя совсем другой вектор экономического развития. На Майдане отстаивался европейский выбор, и какая-то часть народа к этому прислушалась. Но была и другая точка зрения людей, которые считали наилучшим вариантом развития страны вступление в Таможенный союз. И это желание надо было тоже уважить. Коммунисты (для того чтобы соединить интересы обеих сторон) предложили провести референдум, во время организации которого можно перед определением вектора провести просветительскую работу по определению плюсов и минусов обеих направлений.
Политики проевропейского направления при поддержке режима Януковича воспрепятствовали проведению такого референдума, в результате чего страна опустилась до насильственного выбора, до физического уничтожения приверженцев иного направления. Кровопролитие началось еще на Майдане. Все помнят, как тут на Грушевского заживо сжигали правоохранителей. Факты насилия были очевидными. Точно так же сожгли людей в Одессе в Доме профсоюзов. Единственно «верная» точка зрения – евроинтеграция – навязывалась через жестокий террор.
В ТО время в Донбассе народ выступил за обеспечение гарантий нормальной жизни в своей стране, за реальное внедрение децентрализации. И причины понятны. У него есть свои исторические ценности, свои взгляды на историческое прошлое Донбасса, в особенности касающиеся периода Великой Отечественной войны, на вопросы духовности, так как там люди стабильно являются приверженцами канонического православия (тем более что в Донбассе все конфессии всегда жили в мире). Немаловажно и отношение к экономическому потенциалу региона, а как раз через децентрализацию региона им можно было бы распоряжаться гораздо разумнее.
Сейчас почти весь экономический потенциал Донбасса, который всегда являлся основой экономического потенциала Украины, расстрелян из тяжелых орудий… Для того чтобы по принуждению подчинить все Киеву, проигнорировав требования Донбасса (децентрализация, право проведения референдума, неприятие так называемых радикально националистических ценностей), надо было расстреливать людей?
Шахтеры и все население Донбасса всегда гордилось тем, как много они делают для процветания всей страны. Это была их общая гордость. И вся Украина в свою очередь гордилась, что у нее есть такой Донбасс. А теперь что, будем гордиться общими руинами?!
Почему нельзя ошибиться на этих выборах?
ЕЩЕ раз хочу подчеркнуть: необходимо каждому серьезно задуматься над тем, что дал этот режим каждому гражданину Украины за 25 последних лет нашей истории? Что мы обрели под этим лозунгом «Жити по-новому»? Надо попытаться получить ответ на вопрос, в чем расходятся наши интересы. Та же порошенковская «Солидарность» провозглашает «Збережемо країну», умоляя: «Проголосуйте за нас, иначе мы потеряем власть», «а если мы ее потеряем, то нас завтра расстреляют на Майдане!» Но, к сожалению, не всем это понятно.
Простой человек при олигархической демократии напоминает пса, посаженного на цепь возле будки. Миску с едой отодвигают все дальше, а цепь делают все короче. И лай, сколько глотки хватит. Но до миски тебе уже никогда не добраться. Мы наблюдаем за остервенелой борьбой за власть в столице и других крупных городах страны. Ее персонажам остается последний инструмент для реализации своих целей – репрессивный аппарат. Центральная власть не может позволить перераспределение полномочий на местах в интересах регионов.
ПОЭТОМУ эти выборы и станут тем Рубиконом, о котором уже мы говорили. Территориальные громады через осмысление произошедшего за четверть века должны прийти к новому качеству в защите своих интересов через своих представителей. Окончательно уяснив, что представители олигархов никогда не будут защищать интересы простого труженика.
Главное не голосовать за представителей олигархических партий, партий войны в местные советы! Нельзя их выбирать, потому что с января 2016 года, когда закончится мораторий на продажу земли, они смогут распоряжаться землей, главным вашим богатством! Соединив интересы крупного капитала в лице таких деятелей, как Порошенко и Яценюк с местными князьками, они раздерибанят землю окончательно. Мое предупреждение и фермерам: если вы хотите сохранить свои хозяйства, не допускайте прихода к власти этих проходимцев. Лучше изберите рядового механизатора. Он родную землю будет защищать, как Илья Муромец, как былинный богатырь…
ЭТО последний плацдарм Украины, который имеет стратегическую ценность. Земля – это вековой ресурс, данный нам Богом! Наша земля может прокормить и население нашей страны, и еще двести миллионов! Если мы правильно распорядимся ею, то обеспечим крупнотоварное производство для наших перерабатывающих предприятий. Будет у нас все свое на столе! Разве не стыдно, что мы употребляем сегодня польские яблоки и сало, австралийскую кенгурятину, жуем перемороженное, давно просроченное мясо из Бразилии; пьем молоко из разведенного порошка неизвестного происхождения?
МЫ ДОЛЖНЫ перейти Рубикон через осмысление каждым гражданином того, что он сделал для этого, как на исповеди пред своей совестью. Без этой исповеди невозможно понять, что с ним сделали за эти четверть века. Если мы сможем успешно преодолеть этот барьер, это испытание, мы сможем начать путь к возрождению Украины. Если не сможем – поражение неминуемо. Мы позволим осуществить все, задуманное отъявленными авантюристами. У нас еще есть возможность остановить расчленение страны, мы в состоянии остановить эту войну, можем подчинить себе остаток ресурсов для восстановления нашей экономики, радикально изменить внешнюю политику, сесть за стол переговоров с нашими соседями и выработать разумные для Украины пути выхода из кризиса…
Призываю вас еще раз подумать о будущем. Если не знаешь прошлого, никогда не будешь иметь благополучного будущего. Я призываю вас взять в будущее наше прошлое – самое лучшее, что в нем было, достигнутое нашим народом без чьей-то подсказки или помощи! Ведь наши вековые устои всегда держались на основах коллективизма. Мы победим, объединив свои силы, свой дух, свой разум!
|
